Empä jaksanut pitää tota kysymyspostausta pisempää uusimpana blogimerkintänä joten vastaan siis yhteen ainoaan kysymykseen minkä anonyymi-kirjoittaja minulle laittoi (kiitos silti sinulle siitä!). Eli kysymys perustui kuvauskalustooni ja niiden huonoihin ja hyviin puoliin. Tässä nyt tiivistettynä mitä mieltä olen:
Runkona Nikon D60. Voi kuvitella mitä mieltä olen. Se on minun vanha mummoni joka kuitenkin vain kerran on joutunut kamerasairaalaan (ja todettiin perinteiseksi nikonrungon virheeksi joten ei veloitettu mitään). On toiminut siis kuin taivas, mutta laadussa ja säädöissä on paljon parannettavaa. Siinä ei ole sellaisia ominaisuuksia mitä nykyään rungolta vaatisin. Näitä ei kyllä taida edes olla markkinoilla. Seuraava säästänkin juuri runkoon.
Rungon mukana tuli kitti mistä tuskin sen enempää ei tarvitse kertoa. Rungon jälkeen ostin pisemmän zoomin toivossa Nikkorin 55-200mm f/4-5.6 ihan vain hinnan puolesta. Ja voin myöntää etten siihen aikaan tiennyt mitään valovoimista tai automaattitarkennuksista jne. Se oli alottajalle ihan semihyvä runko. Kolmosobjektiivinä toimii nykyään, enkä käytä juurikaan yhtään. Mutta en suosittele ostamista jos vähääkin tahtoo parempaa jälkeä.
Viime kesänä sain, hetkenä kun dreams come true, Sigma 70-200mm F2.8 joka on ykkösobjektiivini tähänkin päivään saakka. Runkoni vaan heikontaa laatua ja siinä ei ole automaattitarkennusta (rungossa). Hyvä valovoima ja vaikka painoa löytyy niin tukeva. Ylistys-sanoja voisin kirjoittaa vaikka kuinka pitkän liutan.
Viimeisin ostos on Samyang 85mm F1.4 käytettynä. Käsitarkennus on vaikea sen voin vain sanoa. Ei välttämättä sovellu siis ekaksi objektiiviksi. Paljon on kuullut huonoa. Olen silti rakastunut tähän ja hyvään valovoimaan ja erinomaiseen bokeen. Koska minulla on tuo Sigma koiria kuvatessa niin tämä on hyvä ihmisvalokuvauksessa.
Siinä ovat minun rakkaani. 55-200mm olen myymässä (kiinnostuneet ottakee yhteyttä) ja tosiaan seuraavaksi hankin paremman rungon. Se, että milloin on todellakin hamassa tulevaisuudessa.
Koirakuulumisiin! Meillä vieraili puolen vuoden "tauon" jälkeen Juulian ja Voitto-vesikoirapiiskamakkaran kanssa! Sellainen nopea visiitti. Käytiin tekemässä pieni lenkki. Rommi ei ole ollut muitten urosten kanssa tekemisissä kuin kämppäkaveri-Kassunsa kanssa joten ajattelin, että mitähän se tuumaa. Voitto oli silti tuttu kaveri ja vaikka Rommi vähän innostui toisesta koirasta niin tunteet eivät kuumenneet juurikaan.
Voitto tykkäsi vaan juosta ja hyppiä isojen lumikinosten päälle ja riehua ja tehdä kaikkea hauskaa. Rommi vain katteli mikä energiapupu tuossa on. Pari kertaa lähti Voiton perään penkalle niin sai vain vesikoiralta pahoja mulkkauksia. Voitto jopa kerran sanoi kunnolla Rommille ja meidän hirvikoira oli ihan hämillään! Eihän tuo Voitto koskaan ennenkään ole sanonut mitään ja nyt se tuollalailla tekee. Rommi teki pientä jäynää.
Omistajasta on mukavaa saada kavereita kylään ja erityisesti uroksia! Ja täten myös kiitän Juulia seuralaisena olemisesta ja Votolle nyt vaan.. kun olit mukana!
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
6 kommenttia:
"Tilanne ennen kun tapahtui näin."
... voi apua :D
Mulle tuli toi Nikkorin 55-200 vanhan rungon ja kitin kanssa pakettina silloin joskus monta vuotta sitten. Eikä se ollut loppujen lopuksi yhtään huonompi hankinta, vaikka sitä aina niin kovasti morkataankin! Monet kelpo koirakuvat tuli sillä otettua (esim. suurin osa näistä http://hulleri.kuvat.fi/kuvat/Arkistojen+k%E4tk%F6ist%E4/ ), kunnes sen tarkennus tilttasi. Silloinkaan en vielä ollut valaistunut näiden "suttuzoomien" suhteen, joten tuli Nikkorin 70-300. Eikä sekään oikeastaan ole huono ollut :) Ei mikään huikea kuvanlaatu, mutta ei huonokaan – ei sellainen, että kun kuvaa katsoo, ahdistaa kun se on niin mössöä :D Mutta kyllä tuollainen laadukkaampi tele olisi huippu ja siihen kannattaisi kerralla satsata. Onko tuo Sigman ollut siis siinä mielessä ihan moitteeton, että ei eroa Nikkorin omista? Jos ei sitten joskus tulevaisuudessa tarvitsisi ostaa sitä kaikkein kalleinta, kröh.
Siis tottakai ensimmäiseksi putkeksi (tai kitin kaveriksi) niin oli ihan kätsy ostos, mutta kun sitä hamusi enemmän niin esimerkiksi Sigman rinnallahan tuo ei pärjää millään. :D Mutta kyllä se menettelee.
Sigma on toiminut moitteettomasti, mutta kuvausta sillä tavalla hankaloittaa tuo runko. Ei saa täysiä irti siitä, ei laatu ole sitä parasta luokkaa. Kun tossa D60 on kolme tarkennuspistettä niin hallelujah sen kanssa. :) Mutta objektiivistä olen tykännyt tosi paljon. Mä en ole erikoistunut hirveästi erilaisiin objektiiveihin joten en osaa sanoa. Monella tutulla on tämä kyseinen sama objektiivi ja ovat kehuneet.
Hahahaha :D Tuo viiminen kuva! :D
Mulla on tuo sigman zoomi ollut ostoslistalla jo pari vuotta. Kumma juttu, mutta aina ne rahat tuntuvat valuvan jonnekin ihan muualle! Etenkin kesäisin rahat katoaa vähän sinne sun tänne ihan mystisesti :O
Joo aina kun sitä rahaa ajattelee säästävänsä pitkäaikaiseen haaveeseen niin ne todellakin katoaa.... Kuten tällä hetkellä rungon ostamisen hetkellä. Ei sitten osteta. :D
Välillä omat kuvaustaidot tuntuu olevan jotain niin huonoa kun kuvailee koiraa. Että onko musta edes kuvaajaksi. Ja se on aina niin helppo laittaa huonon rungon piikkiin.
Säästämis-intoa!
Voit siis lohduttautua sillä, että rungon vika, jos kuvat ei onnistu. Ehkä siis ei tarvitse sunkaan kiiruhtaa säästämisen kanssa? ;) Ja joo, runko on täälläkin seuraava, jonka JOUTUNEE vaihtamaan. Se alkaa ensi vuoden kesällä olemaan jo sen verran iäkäs, että ehkäpä ne kesätyörahat on jo budjetoitu uutta runkoa varten 8)
Jestas tuota Rommin ilmettä tuossa vikassa kuvassa! :DD
Lähetä kommentti